梦到死人喊冤

【狗咬死人，狗主人被判过失致人死亡罪是否量刑过重？】

随着大家对于宠物的豢养，导致动物伤人的情况越来越多，但是却没能有一个很好的解决办法。

因为一旦狗咬人，或者说是动物伤人，一般能够追究的仅仅是民事责任，而且伤人的动物还要符合以下三种条件。

1、必须为饲养的动物造成的损害。即须为有人管束喂养的动物。

2、必须是动物独立动作造成的损害。即非受外人驱使如恶狗咬伤行。

3、必须是没有免责的理由。（如果证明损害是由受害人的挑逗攻击或其他过失引起的，动物所有人或管理人可以不承担责任。）

动物致人损害的侵权行为适用无过错责任原则，应由动物的所有人或管理人承担责任。

而此次狗主人被刑拘，这是不多见的，在19年的时候，也曾经有过狗主人被刑拘的事情。

8月4日，广东广州，一名电工回公司加班工作时，遭公司内3条罗威纳犬袭击死亡。

经法医现场勘验，死因符合失血性休克死亡。

该公司法人代表张某荣及负责管理饲养犬只者梁某，涉嫌过失致人死亡罪被刑拘。

涉事的3条犬只已被隔离控制。

这个事情确实是非常严重的，毕竟罗威纳这种烈性犬，在城市里是禁止豢养的，更不用说还是在经常有人走动的公司里。

所以对于狗主人以过失致人死亡罪来入刑，确实大快人心.

但还是应当考虑到目前我国法律的客观情况和条例，进行具体案例，具体分析。

另外确实有一些想法让人不寒而栗，比如说会不会有人专门去培养动物这种凶残的本性，而等到适当的时机去报复他人呢？

所以还是上述的那个想法，具体案例具体分析，既不能纠正过往，也不能单纯的任由这种事情发生。

梦到死人喊冤相关文章：