早年艰辛中年得财的人平凡吗

【人的一生平凡好吗？】

曾经有一天，家里领导若有所思地和我说：“要不我多赚点钱养你吧。”

感谢天，感谢地，感谢阳光，照射着大地。我的内心有一千朵向日葵在盛放。

然而我故作镇定地问：“为什么呀？”

“我怕你又想着挣钱又想着写作，十年之后发现自己两件事都没做好，成为一个中年老变态。”领导一击致命。

后来，在很多个独处的夜晚，我都会陷入深沉的思考。除了想象中年老变态的模样，也关心更诗和远方的话题：平凡的一生真的那么可怕吗？

最近，文艺青年都流行看《斯通纳》。一本51年前未能引起轰动的小说，忽然就红了。

故事很简单，农家子弟斯通纳生性木讷，听从父母的安排进入农学院，却因为一门英语选修课，踏上了不同的道路。几年后，他留校任英语教师，有过一段堪称痛苦的婚姻，一个不算亲昵的女儿，一次短暂逗留的真爱。

斯通纳一度有机会平步青云，或者尽享怡然自得的乐趣。可他拒绝了，原因是不想“像这个世界”。

全书最有张力的段落是一次答辩。下一届系主任试图包庇自己的学生，斯通纳却想起亡友的信念，做了如是回复：

“大学就像一座避难所，一个远离世界的庇护所……我们不能让他进来。因为我们这样做了，我们就变得像这个世界了，就像不真实的，就像……我们唯一的希望就是把他阻止在外。”

由于这份坚持，斯通纳的事业从此受到排挤和打压，连学生都敬而远之。

斯通纳始终与成功无缘，却令读者感同身受。究其根本，想必是每个人都开始意识到，同一个人拥有迥然的面向，复杂含混才是世界的底色。而在浑沌的人生大道上，成功与失败只有作为结果时才聊备价值。奋斗过程中那些理想、美梦、原则，同样闪现着人性的微光。

败给了别人，却赢得了自己。即使斯通纳的一生，始终和苦难相伴。

读《斯通纳》的时候，常常想到李沧东的电影《薄荷糖》。赤裸裸地揭示普通人的无力，展现时间如何将生命的经历摧折碾碎，不是为了让人更幻灭，而是为了让人更勇敢。

鲜少有人会喜欢平凡。但比平凡还可怕的，或许是茫然无措进退失据。《斯通纳》为什么动人？在这个成功学盛行的年代，它至少触发了更广泛的共鸣：“即便不能拥有完美的生活，所幸追求过完整的自我。”

记得前一阵子，朋友圈疯传一副对联，是母校古籍所陈正宏教授十年前题赠毕业生时写就：

史亦尝考，文亦尝校，答辩近了，犹思几度改论稿；

家总要成，钱总要挣，奔走红尘，莫忘曾经是书生。

如果还不够直白，不妨将视线回溯40年。诗人穆旦在《冥想》中写道：

把生命的突泉捧在我手里，?

我只觉得它来得新鲜，?

是浓烈的酒，清新的泡沫，?

注入我的奔波、劳作、冒险。?

仿佛前人从未经临的园地?

就要展现在我的面前。?

但如今，突然面对着坟墓，?

我冷眼向过去稍稍回顾，?

只见它曲折灌溉的悲喜?

都消失在一片亘古的荒漠，?

这才知道我的全部努力?

不过完成了普通的生活。

平凡的一生并不可怕，只要追求过完整的自我。

这样看世界有点意思，微信公众号：傅踢踢微信id：futeetee

早年艰辛中年得财的人平凡吗相关文章：