想知道谁是第一吗？

【中国十大影帝首次曝光，周润发仅第七，周星驰第九，第一你想不到，是谁？】

中国十大影帝首次曝光，周润发仅第七，周星驰第九，第一就是梁家辉。很多人可能会觉得梁家辉不如周星驰和周润发两个人有名，所以被评为是中国的第一影帝可能会有点名不副实的感觉。

但是真正了解过梁家辉的人，会发现他确实可以担得起中国第一的影帝的称号。梁家辉被人称为是“千面影帝”，在他的职业生涯里面，尝试过很多不同的角色。所以我才觉得梁家辉是一个非常优秀的影帝。

中国的影帝排名

相信很多人都看过近期网上流传的关于中国的影帝的排名。在这个排名榜上面，第一名的影帝是梁家辉。大家非常喜欢的周润发居然排到了第七名，而周星驰居然是第九名。

这个排名出来的时候，引起了很大的争议。很多人纷纷表示这个排名其实不太属实，非常质疑这个排名。但是很多比较客观的人会觉得这个排名情况还是比较公正的。

在这个排名里面，梁家辉是第一名，陈宝国是第二名，李雪健是第三名，王志文是第四名，陈道明是第五名。第六名是李幼斌，第七名才是周茹发，第八名是冯小刚，第九名才是周星驰。

这个排名其实是综合了每个演员的成就评出来的。并不仅仅是按照受观众欢迎的程度。如果是单纯按照人气或者是受观众欢迎程度而言的话，周润发和周星驰两个人可能会名列前茅。但是，如果从综合实力来PK的话，梁家辉是当之无愧的第一。

影帝梁家辉

梁家辉的祖籍是广东，在1958年的时候出生于中国香港。梁家辉自己本人也是一个非常优秀的人，毕业于香港理工大学。对于梁家辉而言，进入娱乐圈是特别偶然的一件事情。在1983年的时候，梁家辉出演了咸丰皇帝。这个角色也标志了梁家辉正式出道，开始了自己的演艺生涯。

出道了以后，梁家辉又通过在《垂帘听政》里面的咸丰皇帝这一个角色，斩获了当年的金像奖最佳男主角，成为了名副其实的影帝。在获得了影帝以后，梁家辉的演员之路就走得特别顺畅。

先后出演了《监狱风云》，《爱在别乡的季节》，《九二黑玫瑰对黑玫瑰》、《东邪西毒》《黑金》、《恋战冲绳》、《大丈夫》、《我的教师生涯》、《狄仁杰之通天帝国》、《寒战》、《智取威虎山》、《寒战2》、《深夜食堂》等一系列的电影作品。

梁家辉的影帝生涯可以说是十分精彩，因为他饰演的很多角色都非常经典。而且他演的电影的品质都特别高。因为他在每部电影里面都能塑造不同的形象，所以也被大家称为是“千面影帝”。

一个好的演员，其实是会在演戏的过程中把自己完全抛弃，充分地融入到角色里面。梁家辉的演艺成就不仅得到了圈内人的认可，很多观众也非常喜欢他演的电影。

因为梁家辉经常挑战不同的角色，所以他的戏路很广。可能这也是为什么大家会认为他才是第一的影帝。因为虽然其他的影帝也非常优秀，但是多多少少角色都会有比较大的限制。

对于梁家辉来说，虽然他现在没有那么有名，但是在巅峰时期的时候也是万众瞩目的存在。因此，我觉得梁家辉第一的影帝之名可以说是实至名归。

周润发排名靠后的原因

同为香港的影帝，周润发和周星驰两个人的排名稍微要靠后一点。这并不是说明他们两个人不优秀，只不过是和梁家辉对比起来，缺少了一点多面性。

大家都知道周润发，很多人都喜欢喊他一声发哥。这是因为周润发其实是通过演赌神系列的电影而出名的。并且他的角色大多数都是属于那种大哥的形象。所以对于很多人来说这是一件好事，同时也是一件坏事。

至于为什么排名比较靠后，这里面最重要的其实是，周润发给人的形象比较单调，没有梁家辉那么多不同类型的角色。所以排名才会比较靠后。这也是不好的一个部分。

至于为什么排名比较靠后，这里面最重要的其实是，周润发给人的形象比较单调，没有梁家辉那么多不同类型的角色。所以排名才会比较靠后。这也是不好的一个部分。

周星驰排名靠后的原因

而周星驰的排名靠后的原因和周润发差不多。本来喜剧就是一个比较小的范围的电影。周星驰虽然在喜剧电影里面的成就很高，但是其实也是比较单一的。并且周星驰应该算是一个非常优秀的导演，但是并不一定是一个非常好的演员。虽然他也获得了很多次影帝的称号，但是排名一直都没有特别靠前。

除了这个原因之外，周星驰之所以排名比较靠后还和他的性格有关系。因为周星驰是一个对艺术的要求特别高的人，所以很多时候会特别严厉。

和他合作过的很多演员，对他的评价都不是特别高。这也就显得周星驰在娱乐圈里面的人缘不是特别好。虽然他在观众的心里，评价特别的高。但是影帝的排名其实还是以业内人的观点为主，圈外人的观点为辅的。

虽然周星驰的影帝排名比较靠后，但是也不能磨灭他为中国的电影做出的贡献。很多人可能对于这个所谓的影帝排名，也没有特别在意。因为一部电影的好坏，其实并不因为一个人的演技而改变。

其实是要看很多方面的因素的。所以不管是周润发还是周星驰，自己本人对于这个排名基本就不在意。他们只需要关心自己的事业就可以了。

总结

综合上面所说，中国影帝排名第一名的人就是梁家辉。而梁家辉确实有着非常出色的表现，用自己的演技征服了一个又一个的角色，深受观众的喜欢。但是周润发和周星驰两个人的排名不是特别高，这并不是因为他们两个人不如梁家辉，而是在综合对比之下，他们的角色的丰富程度没有梁家辉那么高而已。

不管怎么说，这种影帝的排名并不会为这些人的生活带去实质意义上的改变。梁家辉就算被称为第一的影帝，日子还是一样过。而周星驰和周润发两个人虽然排名靠后，但是也不影响大家对他们的喜欢。所以这种排名的前后，其实大家都没有必要特别关注。真正支持这些影帝的话，就走进影院看他们的作品。

【金庸武侠小说中谁的武功天下第一？】

金庸小说中的第一高手是谁？有人说是无名老僧，有人说是独孤求败，也有人说是达摩祖师，莫衷一是。其实都不是，真正的第一高手，是一个你不可能猜到的人，因为这个人的名字，在金庸作品中几乎没有提到过（只在《碧血剑》中提到过一次），究竟是谁？先卖个关子。我们首先考证一下《笑傲江湖》中的高手，以此为坐标系，来考察金庸的其他作品。请耐心看下去，最后的结果，你绝对想不到。

笑傲中，东方不败对任我行，令狐冲，向闻天，上官云四人的围攻占有绝对优势。任我行，令狐冲都是绝顶高手，向闻天是一流高手（比任我行，左冷禅等略逊半筹，但应该在莫大，定闲及未修练辟邪剑谱的岳不群等人之上），上官云是准一流高手。他们加起来约相当于三个绝顶高手。但是东方不败稳占上风，可以说，东方不败对其中任何一个人都是秒杀的。至少有四五个任我行水平的绝顶高手，才可能和东方不败打成平手。

令狐冲得到独孤九剑的真传，需要二十年才能领悟其中精髓，虽然又有奇遇，如内功大进等，但是和独孤求败还是有一定距离。但是令狐冲即使修炼独孤九剑到了极点，也不过如风清扬一般，风清扬是任我行佩服的人物，但是只能排第二位，尚不如东方不败，而此时任我行还不知道东方不败的武功已然大进，可见在东方不败修炼葵花宝典前，就已经和风清扬在伯仲之间了。而当日在梅庄地牢中，令狐冲对梅庄四友胡吹风清扬“只佩服任老先生一人”时，任我行并未惊讶，可见任我行的武功即使比风清扬略低，也不会比低多少。

因此，风清扬也不可能是东方不败的对手。东方不败是笑傲中的第一高手，这点毫无疑问。而以风清扬的武功资质，加上数十年苦练独孤九剑，应该和独孤求败已经相去不远，可见独孤求败比东方不败还要低一两个层次。

杨过的部分武功同样来自独孤求败，但是却是从不会说话的大雕身上，加上自己的体会辗转得来，而风清扬，令狐冲等师承了一整套剑法，可见杨过所学颇不如二者。虽然说杨过另有其他武功渊源，但是对独孤求败如此敬仰，可见独孤求败的武功应该不会在杨过之下。因此，杨过和风清扬等基本上是一个层次，由此可以推出前后五绝，金轮法王等都不会是东方不败的对手。东方不败在射雕三部曲及笑傲中稳居第一。

然后就得谈到天龙，首先得说天龙中的人物普遍比射雕三部曲高出一个档次（我将另文分析其原因）。但是也不能无限夸大，比如一阳指似乎在天龙中地位不高，但在射雕中却是绝世武功。但仔细分析，一阳指也只有一灯大师使起来才厉害，他的几个弟子，大小武等练了几十年也没用，可见还是一灯大师自己的资质高，把这门武功的妙处发挥到了极致。这就和萧峰使降龙十八掌是一个道理。

天龙中，天山童姥号称杀人不用第二招，看起来惊世骇俗，但是应该也只是对付二三流高手的高手可以，对付李秋水一百招也没用。关键还是出手之快，令人无从抵御，这一点东方不败也完全可以，东方不败杀童百熊这等准一流高手，就是只用了一招，任我行等三四个高手根本没看清楚。实际上是绣花针点了几下，童百熊就毕命了。可见东方不败的武功和逍遥派三巨头已经是一个档次了。任我行修炼吸星大法，是从北冥神功和化功大法合并而来，应该比北冥神功略低，化功大法略高，他的武功应该不在丁春秋之下。

鸠摩智学得逍遥派武功之一的小无相功后便可称霸江湖，足见此人的武功尚远不如逍遥派高手。而鸠摩智和慕容博相互欣赏，可见武功相去不远。因此，慕容博，萧远山，萧峰等比起逍遥派高手来还差一个档次。可能比任我行稍高，但是肯定不如东方不败。

下面出场的当然是无名老僧。此人的武功高到不可思议的程度，慕容博，萧远山，萧峰，慕容复四人齐上都远不如他，看来至少要有六七个绝顶高手才能和他一搏。此人的武功应该尚比逍遥派三巨头高一个档次，已经到了近乎神的地步，也应该略高于东方。好吧，现在综合天龙，笑傲，射雕三部曲中的第一高手，应当是无名老僧。当然无名老僧肯定也比九难，袁承志，陈家洛，苗人凤等为高，不用提了。

有人说达摩武功最高，其实是错的。按照金庸的记载，达摩所创的武功不过易筋经，洗髓经而已。九阳真经不是他创的，七十二绝技大多也是少林僧人自己发明的（见《天龙八部》波罗星少林偷艺的情节），没有任何证据表明他武功远高过后世的高手。少林方丈的武功大多也不过尔尔。达摩应该不如无名老僧，张三丰的武功与五绝相仿，应该也稍次。

但是无名老僧真的是第一高手么？我们不要忘记，东方不败的武功是从《葵花宝典》来的，《葵花宝典》是魔教从华山派抢过来的，不过是华山派两个师兄弟从原本的《葵花宝典》各记一半，笔录的残本而已，其中不知道有多少错讹，不能代表《葵花宝典》本来的精髓。如黑风双煞抢了半部的《九阴真经》，练成的武功远不能和真正的九阴真经相提并论。而东方不败练残本的《葵花宝典》，已经有如此了不起的成就，因此，可以肯定《葵花宝典》作者的武功，要远远超过东方不败，至少有两三个东方不败之高，也应该略胜过无名老僧，乃是金庸作品中绝对的第一高手！

那么下面的问题，就是这个人是谁。这个人有可能知道是谁么？不仅有可能，而且非常可能知道。

按金庸的描述，此人“是前朝皇宫中的一名宦官”，“至于这位前辈的姓名，已经无可查考，以他这样一位大高手，为甚么在皇官中做太监，那是更加谁也不知道了。至于宝典中所载的武功，却是精深之极，三百余年来，始终无一人能据书练成。”

这里给出了两个信息，第一是笑傲江湖所发生时代的“前朝”，第二是三百多年前。把握这两个信息点，就能把这位古往今来第一大高手找出来。

首先的问题是，《笑傲江湖》本身发生在什么时代？显然只可能是明清两朝。看起来应该是明朝，因为《鹿鼎记》里有“前朝有个令狐冲”之类的说法，但是史学上孤证不立，后世的记载容有讹误，应该从多方面去考察才能得出正确的结论。

1．任盈盈安慰林平之，说“明朝开国皇帝朱元璋”云云，可见笑傲的时代并非明朝。这是笑傲中的内证，比《鹿鼎记》的外证更有说服力。

2．笑傲中的五仙教，“其实百余年前，这教派的真正名称便叫作五毒教，创教教祖和教中重要人物，都是云贵川湘一带的苗人。”而《碧血剑》中正有五毒教的记载，可见笑傲的时代当在清朝开国近百年后。

3．笑傲中的重要官职名称都是清朝的，这一点已有牛人考证，引用如下：

2)那官员展开卷轴，念道：“奉天承运皇帝诏曰：据湖南省巡抚奏知，衡山县庶民刘正风，急公好义，功在桑梓，弓马娴熟，才堪大用，着实授参将之职，今后报效朝廷，不负朕望，钦此。”

巡抚，参将，全是清朝官制，明朝是没有的。抄一段正式的明朝地方官制记录：

1.布政司(省)：设左右布政使(省长)各一人。。。

2.府：设知府一人(正四品)，同知(正五品)。。。

3.州：设知州(从五品)一人，。。。

4.县：设知县(正七品)。。。

。。。。。。

可见清朝的巡抚，明朝叫布政使。

再补充一个证据:

4)第二十二回“他在怀中一搜，掏了一只大信封出来，上面盖有“兵部尚书大堂正印”的朱红大印，写着“告身”两个大字。打开信封，抽了一张厚纸出来，

却是兵部尚书的一张委任令，写明委任河北沧州游击吴天德升任福建

泉州府参将，克日上任。”这个便是令狐冲冒充军官的情节.

按:游击这种军官,维清朝特有,别代所无.

4．另一个证明是，日月神教本来是明教，为何要改作“日月神教”？显然是明字招官府忌讳的缘故，所以把明拆开成了日月二字，这和“洪门”之类是一个道理。而这更可能发生在清朝而非明朝。

5．除非在明末，否则明朝向前推三百年，只可能是宋朝而非元朝，所以如果是这样，当称宋朝宦官之类，不会叫前朝。而笑傲江湖是不可能发生在明末的，这会与碧血剑的时代重合。

因此，基本可以断定，《笑傲江湖》中的故事发生在清朝。当然，如果是清朝，应该会有反清复明之类的活动。但是作者为了淡化时代背景，以反映普遍的人性，也为了不和其他清朝作品重合，刻意作了一些技术处理，使其清朝背景不太明显。

如果《笑傲江湖》是在清朝发生，那么所谓的“前朝宦官”自然是明朝，这也自然说得通。因为明朝太监的势力，远比宋朝，元朝为大，太监中藏龙卧虎之辈也不知道有多少。

现在的关键是进一步确定《笑傲江湖》的时代，以便确定这位前朝宦官的时代，因为我们知道，二者相隔约三百年略多。《笑傲江湖》不可能发生在1。清初，康熙三十年之前；

2，清中叶，乾隆中期，因为这会和金庸其他作品重合发生矛盾。以及3，晚清时期，即1800年之后，因为时代背景不适合。因此，最可能发生的时代是清康熙末年到乾隆初年，即1700年之后二三十年。以此为坐标前推300年，我们就来到明朝永乐年间。这个时代有一个

太监，武功天下第一，他最有可能是谁？

答案呼之欲出：郑和。

想知道谁是第一吗？相关文章：