古代军团名字大全西方

【有什么风格特点鲜明的西方古代军队？】

你说的这些都太表象化了，特点鲜明不是看你什么漂亮不漂亮，很帅很拉风，是靠一刀一枪的打出来的。下面来给你介绍一些风格特点鲜明的西方古代军队：

1：古希腊方阵步兵

包括你前面自己提到的斯巴达，作为当时希腊文明的组成之一，整个古希腊城邦国家盛行的是由身着青铜盔甲的的步兵手持长矛加大盾，排成密集方阵。这种阵型，固守时如枪林矛山，坚如磐石。进攻时摧古拉朽，气势如虹。而这一战斗方式的成功，是建立在古希腊人的人生哲学中对纪律、坚韧、团队性的强调。古希腊方阵步兵的经典战例是两次希波战争。

2：亚历山大大帝的军队

亚历山大大帝的军队有两大法宝，马其顿方阵和亚历山大禁卫骑兵。历史上的马其顿方阵赫赫有名。它是对古希腊方阵步兵的升级版，其队形更加紧密，而士兵更是手持了长达9米的超长枪。但实际上，马其顿方阵并非亚历山大的杀手锏。军事学家将亚历山大的经典战术概括为“铁毡与铁锤。”马其顿方阵就是那块铁毡，它先上阵与敌方阵线紧密胶合在一起。而亚历山大的骑兵才是最致命的铁锤。在那个还没有马镫的年代，在西方世界普遍还没有建立起强大骑兵的年代，亚历山大大帝成为了骑兵运用的高手。当他的马其顿方阵与敌方阵线接站的时候，他总能以自己敏锐的观察力寻找到对方战线上的破绽，然后带领他的强大骑兵或突破穿插，或迂回侧击，让自己的骑兵完成对敌人致命的一锤。依靠着种经典的战术，亚历山大大帝建立了古典世界中版图最大的帝国。其中最经典的战役是“三战定波斯”。

3：古罗马军团

古罗马军团分为两个时代，早期的共和国时期与后来的帝国化时期。早期的共和国时代，罗马军人主要是靠自耕农自己装备和组织起来的。他们按轻步兵（年龄最小，训练较低，主要担任投射兵种）、青年兵、老兵来划分战线，这种三线战列风格贯穿了整个古罗马军团历史。而早期古罗马军团的骑兵是有最富裕的富农阶层来担任的，因为只有他们才能负担昂贵的装备（这也是西方骑士制度的源头，在早期古罗马军团，骑兵都是都一定社会地位的人）。但是随着罗马的逐渐扩张，原有的自耕农经济体系被打破，传统的兵役制度开始得不到保障。因此在公元前100年前后，由执政官马略对罗马军制做出了重大改革，西方历史上的首支职业化军队诞生了。军团士兵服役期间完全脱产。由国家提供军饷和装备，骑兵则由当时已经臣服罗马的其它部族军队担任。加上后期罗马军队的装备越发专业化、精锐，使得罗马军团横行西方。

罗马军团重在步兵。它的步兵方阵通过多年经验积累，日趋完善。它的步兵方阵相较于古希腊、马其顿方阵，更加灵活。每个士兵之间、每个方阵之间都保留了一定的空间。使得罗马步兵方阵避免了古希腊、马其顿方阵的弱点，既过于笨重、转向不灵、特别害怕遭到侧击、对地形要求非常高等。而需要密集防御的时候，罗马士兵又可以很快收缩在一起组成密集防御阵型。罗马军团作战时通常先以轻步兵上前进行远程袭扰，然后重步兵军团开进，在离地阵不远的距离时，罗马军团士兵会投掷三支重标枪。这是罗马军团步兵的一大特色，待敌阵在标枪攒射中发生混乱时，步兵再挥剑杀入。而骑兵则在此时做迂回或穿插，寻找契机对敌给予致命打击。

在与马其顿、塞琉古王国等亚历山大大帝的遗留王国作战中，罗马军团针对古希腊、马其顿方阵的灵活性被显示得淋漓尽致。

4：匈奴骑兵

奇怪了，为什么要谈匈奴骑兵？一定要谈，因为他们是罗马军团横行欧洲400后遇到的最强敌手。匈奴人的强悍得益于其整个民族全民皆兵，四处游牧的组织体制。这样的组织，打仗没经济负担（相反倒是发财手段），战略战术极端灵活（打得赢就包围狠打，打得平就不断袭扰，拖累了再打，打不赢就开跑，换到别的地方搞一把），这种游牧民族作战方式是所有农耕文明国家的噩梦。中国的汉王朝，通过近百年的休养生息，并以国家意志大力发展骑兵，而且，汉王朝还有打击游牧骑兵效果比较好的兵器——各种弩，在这样的条件下，尚且艰难的与匈奴交战了二百多年。匈奴人到了欧洲后，一直强于重步兵军团作战，强调阵型、阵线的罗马军团，就完全吃瘪了，不得要领。因此罗马军团对上匈奴骑兵基本上是遇到了克星。

但是，游牧民族有游牧民族的可怕，自然也有其自身的缺陷。当匈奴人在欧洲找到了定居地以后，原有的组织体制和民族精神迅速瓦解，强悍的匈奴骑兵战斗力迅速下降。（这是所有游牧文明在征服农耕文明后的必然现象，首先他们自己会被农耕文明的精致生活所征服，原有的组织体制迅速瓦解，战斗意志也快速下降。）所以自阿提拉大帝之后，匈奴骑兵在欧洲瞬间风光不在。但匈奴骑兵的出现，给欧洲历史带来了极大的转变，罗马帝国的光辉外表被撕去，露出了自己身体上的千疮百孔。原来臣服于罗马的边远部族开始蠢蠢欲动，欧洲，一个新的时代即将来临。

5：骑士

说实话，外表看起来相当哄人的骑士，其实战能力到底怎样，实在可圈可点的太多。首先，进入中世纪后，古典时代的国家体制崩溃，以领主、城堡主为主要来源的骑士成为欧洲军队的主力。但是这些骑士究竟有多强大呢？

他们的确很能打，骑士基本上从小就接受军事训练。他们很多人虽身为贵族，但居然没什么文化，不识字（史实，非杜撰），可以说从小就被教育成了尚武的武夫。而日复一日严格磨练出来得战斗技巧，也绝非普通百姓可比。

他们的装备也很强悍。一个骑士首先至少需要两到三个扈从。一个骑士出征打仗，不算扈从骑的马，扛武器、盔甲、工具、家伙事的马，自己就要带两匹以上的马。一个骑士武装到牙齿的盔甲、武器、盾牌，在中世纪的欧洲来说，都绝非普通百姓玩得起的。

有了从小锻炼的打仗技能，有了精良的装备，骑士的战斗力强大吗？可想而知。

可是骑士真的强大吗？又来反向思考一下。

骑士最强大攻击方式就是手持长枪的集体冲锋。那的确是任何步兵阵线的噩梦。但是……这种冲锋不是什么地方都干得起来的。举个例子来说，你让那帮骑士老爷到咱贵州地区玩玩集体冲锋？那丘陵地形早把你队形肢解得支离破碎，每个冲击面最多聚集得起十个以上的骑士就不得了了，而骑兵的正面冲击不能聚集起一定的数量就是没威力的。

除了受地形制约以外，骑士的战斗体制也有问题。这帮骑士老爷平日里都是各自呆在自己领地里的。有仗打时才聚集在一起。这就好比一个平日里所有队员都在国外各个联赛打比赛，临时根本没经过集训的国家足球队一样，你让这帮人马上去踢世界杯，就算个个是大牌，最终能踢成个什么结果，可想而知。正是由于同上的原因，大批骑士聚集在一起，首先不能谈什么配合高超的战术，这帮老爷能管好自己，听好军令都不错了。阿金库尔战役中，装备精良的法兰西骑士一次又一次的擅自冲锋，一次又一次倒在英格兰长弓兵的箭下就是最好的例证。

还有，骑士最大的弊端，也正是他强悍的来源……成本太高。培养一个成熟的骑士人才需要N年的技能磨练，装备一个骑士的全套装备需要N个农民辛勤的劳动。这一切，只能建立在欧洲中世纪封建领主机制下才能实现。当文艺复兴后，欧洲新型国家体制开始发端时，骑士这种过于华丽而功效有待议论（我尚且不直接定义为中看不中用）的兵种开始迅速推出历史舞台。

所以，别看这那些电影电视里的骑士什么盔甲齐整、宝剑锋利、胸配十字，看起来很哄人的样子，看看他们的战绩……对外，十字军吹得再牛，中东哪个十字军国家最后活下来了？对内，阿金库尔战役还可以说是败给了精良的英格兰长弓手。瑞士农民战争呢？没说的了，骑士完败给农民武装……所以，最后我还是有点想说，性价比真的不高。

6、马穆努克骑兵

中东那种阿拉伯蒙面头巾的就算了吧？真的能算了吗？如果蒙头巾的阿拉伯这么差，怎么能建立起横跨亚非的阿拉伯帝国？在东西方的夹缝中打出自己的庞大帝国？

公元1000年以后的数百年间，可以说是骑兵的巅峰时代，骑兵基本成为了战场的主宰。这一时期，三大骑兵代表着骑兵发展史的巅峰。欧洲的骑士是重装骑兵发展的巅峰代表。蒙古骑兵是轻骑兵发展的巅峰代表。而介于重装骑兵与轻骑兵之间的巅峰代表，就是阿拉伯的马穆努克骑兵。马穆努克的原意是“奴隶”，他们最初是指阿拉伯的哈里发或苏丹从高加索地区和黑海北部以及东方的幽默部落买来的奴隶建立的雇佣军。而到了萨拉丁统治晚期对原来的阿拉伯帝国奴隶卫队制度进行了相当程度的改革，为了稳定他的家族统治，马穆努克不再是奴隶军人混杂自由民雇佣兵，而是彻底的从私奴中选拔强壮的男子进行军事训练，再统一配发装备。因而逐渐形成了一个独特的军事贵族集团。这形式就有点类似于日本的武士。

马穆努克也是从小就接受严格的军事训练，他们被灌输对奴隶主绝对的忠诚。而他们的装备由土豪奴隶主直接供给，也相当的精良。更关键的是，大批马穆努克长期集合在一起训练，他们的组织纪律性比欧洲骑士实在高太多。

马穆努克骑兵的最辉煌时代是在13世纪在埃及猛人拜巴斯领导下完成的。首先是他们在1260年9月的艾因贾卢特战役中，打败了蒙古军队。这是蒙古帝国历史上第一次，也是唯一一次野战的败绩。随后在成功击退了蒙古势力后，马穆努克骑兵在拜巴斯带领下继续将地中海沿线的剩余的十字军据点一个接一个的拔除。

马穆努克骑兵制度一直延续到了近代，拿破仑的骑兵军团中甚至都还有一直马穆努克骑兵。

7、英格兰长弓手

英格兰长弓被誉为冷兵器中最可怕的武器之一。这种弓最早源于威尔士，后来流传到英格兰，并由英格兰人发扬光大。长弓使用的是紫杉木或岑木，弓体长1.8~2.2米。使用者要求有相当的身高。在1279年的英格兰，要成为长弓手的要求是身高1.75米以上，有较强的臂力。长弓的箭也是特制的，箭头铁铸，可以轻易贯穿骑兵的胸甲。射箭时射手朝天开弓，让箭自由落下。因为正面多有盾牌防护，从天而降的箭雨不易躲过，且箭在自由下落中提高了速度。箭保存在箭壶中，每壶通常是12枝。长弓的射程超过300米。在火器还未盛行的中世纪，这无疑是一种可怕的远射程杀伤兵器。英格兰长弓手的最精彩表演就是前面提到过的阿金库尔战役。由于英格兰长弓兵的表现实在太由于，甚至一直到了16世纪，在英国内部还有到底是使用火枪兵还是使用英格兰长弓兵更好的争论。

8、西班牙方阵

时间演进到16世纪，经历了文艺复兴和地理大发现洗礼的欧洲开始引来近代文明的曙光。而其战争的艺术也开始向新的方向发展。

方阵！伴随着文艺复兴，西班牙人也从古希腊时代的战争艺术中汲取了营养。方阵又回来了。不过这次回来的方阵可不是傻乎乎照搬的老祖宗的东西。西班牙人结合了当时的战争实际情况，制造出了改良后的西班牙方阵。

西班牙方阵主要由长矛兵和火绳枪兵混编而成，最初的比例是五比五。但是随着后来火枪的威力越来越大，后期的西班牙方阵长矛手与火枪手的比例一度达到了25%比75%。

相对于古希腊的方阵，西拔牙方阵有更加灵活的体制，它不仅可以让所有士兵面朝一个方向冲锋，更能在必要时很快形成一个又一个环形的方阵，保证了阵型不会遭到敌方骑兵的侧击或尾击。而混编入火绳枪兵后，使得方阵更具备了强有力的远程打击能力。而西班牙方阵比起中世纪部队更大的优势在于它的易于训练和易于装备。这对于后期规模越来越大，战争越来越耗费金钱的近代化战争来说，是非常致命的。所以16世纪下半叶，西班牙军队曾经威震一时。而随后欧洲各国都开始效仿建立类似的方阵部队。这种方阵部队的重大意义在于它是中世纪的冷兵器军队与近代化职业军队的分水岭。中世纪那种依靠个人武勇，建立在封建领主机制上的军队体制开始逐步退出历史舞台。而更强调整体，强调纪律，易于大规模训练和装备的职业化部队开始成为新型国家体制下的标准军队。

古代军团名字大全西方相关文章：