劳荣枝能活过这个春节吗

【劳荣枝一审认错不认罪，“小木匠”妻子相信法律，二审她的结局是什么？】

劳荣枝和法子英合伙作案，法子英应该被正法了。劳荣枝在逃亡了多年之后，还是被警方抓获了。她在一审的时候表示，自己是被法子英胁迫的，被判死刑后提起了上诉。面对劳荣枝的上诉，小木匠的妻子表示，她相信法律会给予她公正的判决。二审即将开庭，那么，二审中劳荣枝被判死刑的几率很大。

一、劳荣枝案件的性质恶劣，不判死刑不足以平民愤

劳荣枝在一审的时候，交代了案件的过程，她和法子英两个人在作案的过程中，配合默契，一个人负责物色对象，一个人负责实施犯罪行为，在这个过程中，两个人还会相互配合。检察机关认为两个人涉及的命案是7人。至于实施者到底是法子英还是劳荣枝，这个结果没有错误。

有人说，劳荣枝在这个过程中没有杀害一个人，只是受到法子英的胁迫。即便有帮助行为，也是次犯，首恶当诛，次犯不应杀，可以重判。一个女人，身犯命案多起，还逃了那么多年，这样的女子，应该饶恕吗？从法律的角度看，这属于故意，是不是应该加重处罚？

一审判决就是死刑，因为劳荣枝案件性质恶劣。面对这样的女子，用罗翔老师的话说，将你朴素的情感代入一下，要是她这样的人都不能判死刑，那么，对于那些生者而言，将是多大的伤害。更何况，她在法庭上只是认错，并不认为自己的罪过是杀人。一个不思悔改的人，不应该加重处罚吗？

这个案件虽然有些情节有出入，但并不影响这个案件的性质。劳荣枝案件的性质，太严重了！她和法子英在一起作案多起，目的是获取钱财，但手段恶劣，思想上也是好逸恶劳。也正是因此，他们才用了最恶劣的手段来获得，对于这样的人，不应该判死刑吗？

二、劳荣枝案件影响恶劣，需要判死刑以彰正义

劳荣枝在法庭上虽然承认错误，但对于死者的道歉，已经没有意义了。要是想道歉，当年别跑啊。一个人，东躲西藏了那么多年，在法子英被正法的时候，也没有想到投案自首。等到被抓住了，就想起来给死者道歉了，就想到给死者的家人道歉了，这个道歉，他们不会接受。

小木匠的妻子表示，自己不会到法庭上。可能是不想见到这个恶魔吧？但她相信法律的公正。罗翔老师曾说，虽然正义我们看不到，但我们相信。我们是一个法治国家，我们的法律是为了保证社会的公平和正义的。劳荣枝和法子英流窜多个地方作案，手段极其恶劣，对社会造成了恶劣的影响。

对于劳荣枝而言，能够多活一会是一会。但对于死者的家属而言，这么多年，一直在痛苦中煎熬着，他们希望劳荣枝受到法律的制裁。要是二审的时候，劳荣枝没有判死刑，对于社会的影响，应该是巨大的。大家对这个女人的看法是罪大恶极，这样的女人，就应该用最严厉的法律制裁她。

罗翔老师曾说，不要忘记我们老百姓的朴素情感，这种情感就是法理不外乎人情的真实体现。要是劳荣枝不被判死刑，大家的情感上是无法接受的。我们这个社会是讲求正义的，为了彰显社会的公平和正义，应该将劳荣枝判死刑。很多人对她恨之入骨，因为这个女人，太坏了。

她曾经是一位老师，但她的思想有问题，不劳而获的错误观念影响了她，她跟法子英一起做了那么多坏事，这种坏的影响，必须要纠正，用最严格的法律纠正，是正确的选择。虽然劳荣枝提起了上诉，但这种行为，只是延缓她死亡的时间而已。

三、劳荣枝错误思想导致的恶劣行为，需要用死刑来纠正

很多人觉得，劳荣枝这个女人，应该被判死刑，主要原因是她的错误行为。错误行为的由来，是错误的思想。好逸恶劳的思想，让他们走上了歧途，也让他们在这条错误的道路上越走越远。既然是错误的，那就用法律的方式来纠正。有人说，错误的思想如何纠正？那就用死刑的例子来宣传。

劳荣枝被判死刑，就是一个很好的例子，让更多人知道，无论是什么职业，无论是什么身份，不能有错误的思想，要是有了，可能会带来严重的后果，最终导致自己身陷囹圄，甚至是离开人世。所以，不能有错误的思想。要是有，就要赶紧遏制住，要不然，会出大问题的。

朱熹曾说，存天理，，灭人欲。灭掉人们过多的欲望，就可以留下大家都认可的事理。这才是我们应该学习的，也是我们应该遵循的道理。无论是996还是创办企业，都是要付出努力才可以。有句话是成功需要三分天注定，七分靠打拼。而不是劳荣枝法子英那种用恶劣手段来获得短暂的欢愉。对此，大家是怎么看的？

劳荣枝能活过这个春节吗相关文章：