掌兵权的面相

【为什么在古代有兵权就可以不听皇上指挥，那些小兵就只听将领指挥，古代的士兵到底忠于将军还是忠于皇帝】

要看实行哪种兵制——府兵制，则皇帝掌握实权，将领无法控制士兵；募兵制，则将领与士兵长期相处，易形成割据势力。

到宋朝，则兵将时常分离——将领定期更换驻地，士兵则不换，则实权仍在皇帝手中。且出战时由皇帝点将，专属部门拨人数，将领只负责领兵、练兵。

若将领能与士兵长期生活在一起，同练兵、同作战，则士兵当然以头为重——崇拜和忠心、感情嘛。所以皇帝没将军有威信。

所以，这种情况下，士兵更忠于将军。

若将军不能长期与士兵在一起，如定期更换驻地，则士兵更畏惧皇帝而不是那个几个月后就见不到面的将军——士兵也就会更忠于皇帝。

扩展资料：

所谓兵权，就是将帅统率三军的权力，它是将帅建立自己的威信的关键。

将帅掌握了兵权，就抓住了统领军队的要点，好像一只猛虎，插上了双翼一般，不仅有威势而且能翱翔四海，遇到任何情况都能灵活应变，占据主动。

反之，将帅如果失去了这个权力，不能指挥军队，就好像鱼、龙离开了江湖，想要求得在海洋中遨游的自由，在浪涛中奔驰嬉戏，也是不可能的。

——兵权

掌兵权的面相相关文章：