大名冠小名现象分析

大名冠小名现象分析政工师论文写什么题目 dlong 要】大名冠小名是古代汉语的一个重要现象，即表示事物总称的语素在前，表示事物具体特点的语素在后，由 两个语素组成的复音词。在表义上，随着时间的不同而有一定 变化，总的看来，意义或偏指大名，或偏指小名。正确理解语 言中的这种现象有助于准确理解古汉语的词义。本文对大名冠 小名这一现象进行了解释，对《诗经》中的符合大名冠小名形 式的词进行了系统的整理与分析，总结了大名冠小名的词发展 变化的规律。 【关键词】大名冠小名；《诗经》；变化规律 大名冠小名现象自被提出以来一直受到学者的重视并获得 认可，对于匡正前人的误训，正确理解词义有很大的帮助。大 名冠小名是古代汉语的一种构词方法，清末学者俞樾在《古书 疑义举例》中首次提出“乃古人之文，?有?大名而和之於小 名，使二字成文者”，并举了草芥、禽?等例对这一现象进行 阐释。大名是事物的总称，比如草、禽、兽、鸟、虫等，小名 是事物的专名，比如芥（小草）、犊、兕、乌、蝗等，通过大 名冠小名的构词法，出现了草芥、禽?、兽兕、鸟乌、虫蝗这 一类词，大名在前，小名在后，表示特别指定的意义。 王建莉在《大名冠小名?解》中指出大名冠小名的词有 的表泛指，有的表特指，有的二者兼有。

综上看来，大名冠小 名的基本形式是中心词+修饰词，我以《诗经》为例，将此类 词进行整理并分析其词义。 《卫风?木瓜》中有“投我以木瓜，报之以琼琚”“投我 以木桃，报之以琼瑶”“投我以木李，报之以琼玖”的句子大名冠小名， 根据汉语大词典的解释，木为 “木本植物的统称”，瓜是 “葫芦科植物”，桃、李均为树名。因此，木瓜、木桃、木李 都是典型的大名冠小名，并且均表示特指。“琼”为美玉， 《毛传》解释“琼，玉之美者”，即可理解为美玉的统称。 色者”。根据这些解释，琚、瑶、玖都是某种玉石的名字，因此，琼瑶、琼琚、琼玖也是大名冠小名。根据全篇来看，这三 个词的意义是特指。 有琼英、琼华、琼莹三词，很多人会以为是指玉石的光泽，但仔细揣摩该篇中这几个词的意义，指的是某种玉石。《毛传》 服也”，由此可见，英、莹、华都是小名。琼华、琼英、琼莹是大名冠小名，词义也表示特指。 《秦风?渭阳》中“何以赠之，琼瑰玉佩”，孔颖达疏 “瑰是美玉之名”，《毛传》说“瑰，石之次玉”。因此，琼 瑰是大名冠小名，但此处“琼瑰”与“玉佩”并列，词义应为 泛指玉石。 《豳风?七月》“七月流火，九月授衣”。高亨注：火， 星名，又名大火，即心宿。

“星火”一词在古书中是专指火星 的，应注意，但该篇中并未出现“星火”一词，在此只是指 出。下文中有“取彼斧?，以伐远扬”大名冠小名，“取彼狐狸，为公子 裘”。?指方孔的斧，因此斧?应为大名冠小名，义表特指。但 “取彼狐狸，为公子裘”一句，孔颖达疏“取狐?之皮?公子 裘”，如果遵从这样解释，诗经中节与节之间结构是相似的， 那么斧与?也是分开指两种工具，不是大名冠小名了。 的桑?，“野”作?修?放在後面，?也是大名冠小名的一种。意义上表特指。下文中“有敦瓜苦，?在栗薪”取名，杨伯峻注 “瓜苦即苦瓜”，可见，“瓜苦”是大名冠小名，表示特指。 桑，汉语大词典解释“落叶乔木”；檀，李时珍在《本草纲目》中详细介绍了这种树，“檀有黄、白二?，?皆如 槐„„”。因此，树桑、树檀、树杞都是大名冠小名，表示特 《秦风?晨风》“山有苞棣，隰有树?”中的“树?”也是大名冠小名，?根据解释是山梨，是树的一种，该处树?特指山 梨树。 《小雅?大东》中，“舟人之子，熊罴是裘”。“熊罴” 一词是大名冠小名，罴指大熊。 《大雅?绵》中有“绵绵瓜瓞，民之初生”一句，“瓞” 指小瓜。孔颖达疏：“大者曰瓜，小者曰瓞”。朱熹《诗集 传》中指出“小曰瓞，瓜之近本初生者常小”。

因此，瓜瓞是 大名冠小名，指小瓜。 饰词在后，表特指。《大雅?旱麓》“清酒既载，?牡既备”。?牡，译为“红 色的大公马”。?译为红色的马而牡指雄性的。因此，?牡为大 名冠小名，特指。 以上是我从《诗经》中找出的较典型的大名冠小名例。由 此看来，《诗经》中的此类词并不多，意义大多是特指，搜集 过程中发现《诗经》中小名冠大名的词远远多于大名冠小名的 词。《诗经》收入的是自西周初年至春秋中叶大约五百多年的 诗歌，可见，在这一时期已经出现了小名在前大名在后的构词 法，并且得到广泛的运用。 在《诗经》中的词，表示固定意义的词顺序是一定的，比 如表杞这种树，只有“树杞”这一种说法，或者直接用 “杞”，而没有“杞树”这一说法，这说明在先秦时代“树 杞”是一个固定的表杞这种树的词，我妄自揣测，随着小名冠 大名的词越来越多，经过两种语序的竞争，可能是小名在前使 用更方便，能更快地把握词义，于是大名冠小名的词越来越少 并渐渐被小名冠大名的词代替，树杞也被杞树代替。 综合看来，原先的大名冠小名的词在造词之初应是表特指 的，后来因受其它构词法影响或因后人使用方法问题发生了变 化，有三种发展趋势：一、完全被小名冠大名的词代替，原词 消失。

二、词义发生变化，逐渐趋向泛指，与小名冠大名的词 共同存在。三、作为历史名词保留下来，并被后人作为专用词 使用。在此，词义发生变化的这种情况又有以下两种不同： 一、随着发展，原词只表泛指如“?”，汉语大词典中解释一 说犹虫豸，另一说是对禽鸟等小动物的通称，这都表示统指。 二、有些词既有表泛指的义项又保留特指的义项，具体要视语 境。汉语大词典中将“?蝗”解释为“以蝗为主危害庄稼的虫 类”，但根据古代文献，“?蝗”确实可指专名。究其原因， 我认为，若表专指是因为后人推崇遵循古人的用法，因此仍以 大名冠小名的形式表示。若表泛指，是因为出现了小名冠大名 的专用词，原词虽被保留但意义泛化。 大名冠小名现象作为上古汉语的一种构词方法曾被广泛使 用，经过历史的淘洗和与其它构词法的竞争，如今已只有极少 数保留下来，但在研究古文献时仍需注意。本文对这种现象进 行了解释与分析，并推测了其发展与消亡原因，总结了《诗 经》中的此类词语，希望能对这种现象的研究有所帮助。